1：やるっきゃ騎士φ ★ 2008/12/01(月) 15:52:30 ???

ニコンは１日、35ミリフィルムサイズで2450万画素のCMOSセンサーを搭載したプロ向けの
高性能デジタル一眼レフカメラ「D3X」を19日に発売すると発表した。
予想実勢価格はボディーのみで90万円前後。07年11月に発売した「D3」を超える最上位モデル
となる。

ニコンの35ミリフィルムサイズ規格である「ニコンFXフォーマット」に対応したセンサーを
搭載する製品はこれまで、D3と08年７月に発売した「D700」の２機種だった。
両機種が1210万画素であるのに対しD3Xでは2450万画素と、解像度を約2倍に向上させた。
D3XはD3の後継ではなく上位機種という位置づけで、D3は今後も併売する。

ボディーサイズやボタン類の配置はD3をほぼそのまま継承する。画像処理コンセプトの
「エクスピード」、明るさや被写体の色を認識して露出を制御するシーン認識システム、
51点のフォーカスポイントを利用した高精度なAFシステムなど、D3の主な機能性も継承した。
手持ち撮影、三脚撮影に適した2種類のライブビューモードを備える。

予想実勢価格　90万円（ボディーのみ）
発売日　12月19日
大きさ　幅159.5×高さ157×奥行き87.5ミリ
重さ　約1220グラム（ボディーのみ）
画素数　2450万画素
センサー　ニコンFXフォーマットCMOSセンサー
ISO　ISO100（減感で50相当まで）～1600（増感で6400まで）
撮影可能枚数　4400枚（CIPA規格）
電源　専用バッテリー

ソースは
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda000001122008&landing=Next
画像は
http://it.nikkei.co.jp/photo/da/MMITda000001122008_1_1_da.jpg
ニコンのサイトから、デジタル一眼レフカメラ「ニコン D3X」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/1201_d3x_01.htm

▽以下は２ちゃんねるのダイジェスト【抽出レス数 = 80(202中) 】

15：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 16:10:29 ijZMJrZJ

中途半端な性能なのに高過ぎ　こんなのは一桁性能あげろよ

18：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 16:14:02 s1UoXrV+

いくら35ミリフィルムサイズのCMOSセンサーでも2450万画素は詰め込み杉じゃねーのか
あーまたデジ亀痛で90万のゴミ画像機のスレはここですかとか荒廃しきった人格攻撃合戦が飛び交う未来が見える

23：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 16:19:47 hwphIZKw

中判に迫る恐ろしいほどの高画質
ものすごい解像力
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/sample.htm

34：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 16:27:32 XhaxD21U

>>23
画像を読み込むのに時間がかかりすぎるんだが・・・・。

こんなのHPに使われたんじゃ、たまったもんじゃねぇ。

40：超よしお2 2008/12/01(月) 16:33:25 7VBG8KPS

>>23
本当にこんなに綺麗に写るのかよ?w
嘘くせぇ。

42：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 16:35:30 AR3+lxvA

>>23
ハンドクリーム塗ってあげたくなったｗ

43：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 16:36:11 fm7vMH9S

>>23
細かく写り過ぎるな。
女のムダ毛とか、見えすぎて駄目だわ…

46：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 16:42:10 drVkjkJj

>>23
ぬわんじゃあこりゃあああ！！！

52：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 17:01:52 JtiI47NY

>>23
傘の写真
鳥肌まで、スゲエ！

197：名刺は切らしておりまして 2008/12/02(火) 01:29:05 PVCEzrPX

>>52
まあ晴れの日にホースで作った雨だと思うけどね。

64：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 17:44:52 vOXIPBeQ

>>23
最近のカメラって凄いんだな。
産毛が写りまくってるｗｗｗ

72：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 18:16:45 Af1oO/1Y

>>23
解像はしてないだろ。
画素が多いだけ。
細部は塗り絵状態。

80：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 18:33:54 Re/cKMNL

>>23
一枚あたりの画像サイズ、１０～１６Ｍもあるんだ・・・
メモリーカードの出し入れが頻繁に、それこそ数枚撮るたびに必要だな。

シャッターチャンスなんて、あったもんじゃない。

100：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 19:15:45 SLqTSJBk

>>23

実はP45で撮影したものだったりしてね。

104：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 19:30:03 ei8ybEP+

>>23
たしかにこの写真はすごい…。
普通に撮るのはD70の700万画素でもおつりがくるぐらいだが、
実際にこのサイズでこの画質を見ると、感心させられるわ。

105：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 19:30:25 DuWPUp3N

>>23
見てきた。
さすがに凄いな。
モデルさんには「ちゃんと産毛処理しとけ」と言いたいけど。

115：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 19:48:14 /9kW0jPr

>>23
産毛まで見える…キモイレベルだなこりゃｗ

164：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 22:05:18 QHHdtE6a

>>23
ぱねぇ。これはぱねぇよ！

178：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 23:02:14 hYQAdQI8

>>23
風景写真思わず保存した、だが産毛はわざとか？ｗｗ

194：名刺は切らしておりまして 2008/12/02(火) 00:48:08 d0wdnw+N

>>23
玩具としては最高だな。
１０万円までなら出す

165：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 22:16:05 Daxyottx

>>164
すごいよね。
アップとはいえ、鼻の産毛とか感動する

167：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 22:27:08 JY9brpw+

>>165
鼻の産毛くらいなら他機種でも見られるよ。
たまに鼻毛が写ってる機種もあってメーカー側の意気込みが感じられる。

108：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 19:34:25 m6RgrEoW

>>105
産毛も金髪だから問題なし

95：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 19:00:41 KWBiC8K8

>>80
何で１枚１０メガで数枚ごとに交換なんだよ、今じゃ32Gとかだろ。

97：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 19:06:53 HlaFVRQ0

>>80
お前過去から来たのかよｗ

73：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 18:17:34 KWBiC8K8

>>72
・・・・

60：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 17:34:13 NEU0z4s+

>>52
高解像度を演出するため毛深いモデルを使ってるな。
あざとい（ｗｗ

27：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 16:23:08 DXB5plfU

1000万画素レベルでも、化粧ムラやうぶ毛ぐらい見えてしまっている。
もはや、レンズの性能限界まできているよ。

78：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 18:33:02 wWNayeDn

>>27
でもな～、銀塩フィルムに、やっと、追いついたかって感慨はあるよ。

カラー銀塩フィルムで１０００万画素相当、白黒で３０００万画素相当だから、ほぼ、フィルムの世界に近づいたわけで。
これで、乾板フィルムを使ってたようなレベルの写真家もデジタルに移行するんじゃないか？

３０００万画素くらいになると、やっぱ、立体感まで出てくるから、迫力が違うよ。
モニターが４０インチ以上のもので見ると、明かな違いは分かる。
５０インチで見ると、１０００万画素のものでも、こんな程度なのかとガックリくるよ。

特に白黒フィルムとの違いはハッキリしてたから、素材結晶研究者レベルでも、デジタルを使うことができる。
ここまで長かったな～。予想以上に時間がかかったと思う。

28：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 16:23:53 NEU0z4s+

似たようなの、クソニーと便所がすでにだしてねーか？

36：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 16:28:11 oXflXWu9

>>28
糞二ーはタイマー込みだからこっちの方が良さそうだな。
まあ買えないけど…。

47：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 16:42:29 ZC8m1br9

>>36
ミノルタを馬鹿にすんな
ソニーで過剰反応する奴は痛い

37：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 16:30:56 6D6qHRuJ

ＣＣＤじゃ駄目なのかい？

48：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 16:42:35 yGtFYSHi

D3Xクラスのハイエンドデジ一眼って現在の技術でもやっぱ小型化できない物なの？
Nikon F3位のサイズが理想なんだけど・・・

145：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 21:08:03 xFNJ6B49

>>48
軽くも小さくも出来るが、逆に手ぶれなどのミスが表面化しやすくなるよ

プロ向け一眼がなかなか軽くならないのは、ある程度の重さが有った方がブレ対策には有利だから
って意味がある

それにニコンの場合は、軽いのを所望するために、すぐ下に高級機が用意されてるからな
D300とかD700とか

57：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 17:23:52 7bX+weC5

正直実勢価格が非常識すぎてピンと来ない。半額でも買えないや。
万が一買えてもその性能に見合う写真が自分に撮れるとも思えんしw

素朴な疑問なんだが、「中判デジに匹敵する画質」のためにボディが超大型で
重量化して中判ボディと変わらなくなるんだったら最初っから中判デジ買った
方が画素数に対する画素ピッチも大きく出来て良いってスタジオ専のプロなんかは考えないのだろうか？
それともNikon党でそれじゃなきゃ嫌って人向け？

65：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 17:45:57 vOXIPBeQ

と思ったけど、これワザと産毛とか残してないか？ｗ

67：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 17:49:11 pYV9K8Bt

血で字もそうだが、そこまで解像度上げてどうするって感じ

71：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 18:02:17 07y2EyU7

同じ5万でこの性能ならこっち選ぶだろうけどねー。
90万じゃカメラスキーでも考えるレベルなのか。

76：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 18:27:54 Czns8v+1

>>71
アマチュア向けフルサイズ機はキャノ・ニコ・ソニーの各社20～30万で買えるのが揃ったからね
一桁番台のプロ機は報道やスポーツみたいな過酷な現場か設備の整ったスタジオ需要くらい

81：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 18:34:11 eye6RbRv

なんか五年後には一億画素とか言ってそうな気がする

82：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 18:36:04 Wp8buKW0

>>81
まあ、軍用航空写真なんかだと、それ以上にも需要あるだろうけどな

85：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 18:40:20 wWNayeDn

>>82
顕微鏡を使う研究者にしたら、やっと出たかって感じだろうね。
まぁ、今までのデジタルカメラの分解能は論外だった。１０００万画素でも哀しい～って感じ。
白黒フィルムに比べると、ほんと、論外、問題外だったからな～。

83：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 18:38:17 YvObqQf2

もうそろそろ、別にそんなに高画素じゃなくていいよって
レベルまできてるな。

コンデジだと６００万画素あたりから「もうそんなに画素数
競わなくても・・・」ってレベルに入った。

よくてＡ４プリント、大抵は１９インチモニターで見る程度の使用状況で
１０００万画素とかいらないから。

86：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 18:42:36 D4KwErXE

>>83
90万のデジカメはA全とかで使うんだからもっと画素数上がっても問題ない

87：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 18:46:37 wWNayeDn

>>83
いや、家庭でもテレビモニターに映し出すのが一般的（今のアルバム鑑賞スタイル）だから、
これでやっと、３７インチモニター以上で見ても鑑賞に耐える写真になるって程度だよ。

４０インチ以上だと、粗っぽく見えて仕方なかった。研究用写真も風景画も論外だった。

デジタルカメラは、一刻も早く、３０００万画素当たり前になってほしい。
それでやっと白黒フィルムに追いつく程度なんだし。

88：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 18:50:42 6Y5HhYH9

>>87
サイズに関わらずテレビの解像度はかなり低いと思いますが(1920*1080)
なんか意図の取り間違いしてるんだろうか…

98：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 19:09:34 D0zpM25a

>>88

まだまだ画素数で売りたい人はいるから。

しかしD3Xは、画素数が売りだがそれが本当に必要な人しかターゲットにしていない。

もうそろそろ自分にどれだけ必要か冷静に考えるべき時なんだよ。

コントラストとホワイトバランスの悪い写真(600万画素)を撮った人が、それよりマシな俺の写真(800万画素)を見て「さすが高画素！」ってな誤解が大杉。

説明するのは面倒くさ。

102：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 19:17:49 7bX+weC5

>>88
wikiに答えは出てるよ

よくある誤解

コンピュータの分野では、大抵の場合1024×768等の「表示に用いられる総画素数」
（以下、表示容量）が、「解像度」（または「画面解像度」、「表示解像度」
）と呼称されている。これは、例えばテレビ受像機における解像度（例：水平
解像度400本）等の表現とも整合している。しかし、これらは物理的な解像度を
意味する用語ではなく、表示可能な画素の「総数」を示す用語であるので注意が
必要である。

物理的な解像度とは、像を分解しうる程度（能力）を表現する用語である。
すなわち、物理的な像のサイズが定義できるような対象物（画面、印刷結果、
写真フィルムなど）に対して、細部の表現力を表す用語である。したがって、
物理的な解像度とは、その像の区別可能な最小単位（画面であれば画素、
印刷結果や写真フィルムであれば、解像度チャートで像が分解できるライン／
スペース）が対象物の単位長さあたりに含まれ得る数によって表現される概念
であり、あくまで総数ではなく精細度を表すものである。これに対し、表示容
量は、それが表示される対象のサイズをまったく規定していない概念である。
表示容量を表現する目的で「解像度」との表現が含まれる用語を用いることに
より、本来の解像度を議論する際に無用の混乱を招いており、本来は明確に使
い分けられるべきである。
---------------------------------------------------------------------

一昔前のドットプリンターを思い出してみれば分かりやすい、48×48ドットの文字を
10ポイントの大きさで出力すると物理的精細度は高いが人の目には読みにくい。
16ポイントで出力すると物理的精細度は下がるが人の目には読みやすい。
双方の「解像度」に対する定義が違うままでは永遠に結論でないって話。

111：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 19:36:36 6Y5HhYH9

>>102
デジカメの解像度があがって、より大きなTVに映して鑑賞しても耐えられるようになりましたというのが発端なので。

94：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 19:00:08 qn5ZSnhl

>>87
あんた適当なこといいすぎｗ
液晶テレビなんて何インチでも画素は一緒だよ
どっちにしろ207万画素しか表示できないんだよｗｗ
もっと勉強しような

89：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 18:54:58 wWNayeDn

>>88
じゃ、８００万画素と１０００万画素のもので、家電量販店も行って、店頭で見比べてご覧ｗ
一目瞭然で違いが分かるから。
量販店の店頭では、毎日、普通にやってるよ。
テレビはモニターが大きくないと１０００万画素で撮った写真は違いが分からない、カメラ売り場では、ほら、こんなに違うでしょ？と。
ウソだと思うのなら、どうぞ、自分でやって下さい。
４０インチと５０インチでも全然違う。画面の大きさが「分解能」になるってことが実感出来るよ。

90：超よしお2 2008/12/01(月) 18:55:15 7VBG8KPS

全然意味ワカラねーよ俺もw
37インチだろうが50インチだろうが最高で1920×1080だろうに。
むしろ37インチの方が高精細で綺麗に見えるだろうに。

107：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 19:33:42 3H6EB4qa

>>1
ISO6400だと、天体写真が、そのまま撮れそう…

110：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 19:36:00 07y2EyU7

剃った産毛が生えて写る、驚きの解像度。

116：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 19:50:12 bFh+McNK

D3Xのデータなら、L版やA4よりも、大きなA3やA2でプリントした方がそれは見栄えよいし綺麗だよ、字も読みやすいでしょw、2400万画素だし。
でもな、いったん200万画素相当に縮小されるハイビジョンテレビでは50インチだろうと32インチだろうと一旦200万画素に縮小されたデータなのよ

つまりね、大きくて見やすいなら50インチに異論はないよ
問題はね、あなたがここでD3Xを関係あるかのように話しているのかって事
あなたの話にはD3Xの2400万画素の高画質は一切関係ないのよw

ハイビジョンテレビの200万画素相当に一旦縮小された画像の何を語りたいの？
コピー機なんかでさ、一旦A6とかLサイズ程度に縮小した写真でも、大きなA3に拡大コピーしなおしたら綺麗になると思ってるの？
あなたの言っている事はそれなんだけど

ただ、 ID:wWNayeDnはそんな劣化画像を良いと脳内変換できる人間なわけで幸せものだ。
いいなw

140：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 21:00:33 wWNayeDn

>>116
もう、頭悪すぎのレス多すぎだろｗ
画面倍率って教えたのにｗ
対物レンズで言えば、ガラスも構造も同じだが、２Ｘ対物レンズで見たら０．１ミリメートルの線幅は見えないが、
１００Ｘ対物レンズで見たら、二点間は分解されて見える。当たり前だがｗ
同じガラスなんだよって、そういう話しじゃないんだよ。少しは考えろよｗｗ

124：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 20:17:48 Nuo5h9Ek

エロカメラマンがこれを買って
モデル事務所と契約して
ヌード写真を掲載する
インターネッツサイトを開設すれば億万長者じゃね？

126：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 20:21:46 SLqTSJBk

>>124

モデルにD3Xもたせるデリバリースタジオのほうがよくね！

134：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 20:52:52 gwdVEaw6

>>124 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/01(月) 20:17:48 ID:Nuo5h9Ek
エロカメラマンがこれを買って
モデル事務所と契約して
ヌード写真を掲載する
インターネッツサイトを開設すれば億万長者じゃね？

マジレスするとお前は正しい、正に新たなる地平といっても過言じゃない。

133：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 20:52:44 xaWxURFM

つーかさ、デジカメでフィルム無いのに何でフィルムのサイズにこだわるの？

フィルムって横長だよね。
レンズは丸いんだから、正方形の画像センサーにすればいいじゃん。
上下の空間が無駄になってると思うんだが、、、

ほとんどの奴がモニターで画像見るんだし
プリントアウトする時は、トリミングすればいい。

135：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 20:56:43 JY9brpw+

>>133
お前は間違っている。
レンズは丸いんだから、丸い画像センサーにすれば無駄はなくなる。

141：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 21:02:27 xaWxURFM

>>135
考えてみれば、横長の長方形の方が
撮影画像を正方形より横に長く出来るか、、、

やっぱ円、つーか円を囲む正方形だな。
縦で撮影する必要がなくなるから便利だし。

138：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 20:58:48 bFh+McNK

>>134
> >>124 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/01(月) 20:17:48 ID:Nuo5h9Ek
> エロカメラマンがこれを買って
> モデル事務所と契約して
> ヌード写真を掲載する
> インターネッツサイトを開設すれば億万長者じゃね？
>
> マジレスするとお前は正しい、正に新たなる地平といっても過言じゃない。

デジャブ？
D100とか20Dの時代にも言われてた覚えがw

139：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 20:59:49 Ee1tVT9Z

できあがるのが正方形や円形の写真って嫌じゃね

142：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 21:02:58 HlaFVRQ0

90万で高いとか言うのはまだ甘いよ
レンズなんて桁違いだよ

168：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 22:30:39 BdoqwC41

>>142
過去品（現在は生産停止）になってしまったが観音社からは受注生産で
EF1200mmF5.6Lなる強烈なの発売されていた時期もあったな。
確か全長600mm重さ23キロ、本体価格980万だったっけ？

146：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 21:08:25 fnOoOXDw

だれも高感度について突っ込んでいないけど、これでいいの？
ぶっちゃけ現場で役に立つのはD3のような気がするんだけど。
常にめちゃめちゃ明るいところで撮るなら確かに高画素機が有利だけど
日常的には暗い状況の方が多いくらいなわけなんだから、
ニコン的にはD3の神感度を維持したまま高画素化って離れ業を見せてほしかった。
アフォみたいな高画素化でユーザーを釣るのは他の会社に任せとけよ・・・

150：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 21:14:27 KWBiC8K8

>>146
ニコンはとにかく多機種展開でいくって話らしいから、D3が無くなる訳でもないから良いのでは？
個人的にはもうちょっと機種名が分かりやすいと良いのですが。

154：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 21:19:07 ISj74hLV

>>146
物理的に無理だろ。
高感度の（画素レベルでの）ノイズレスを実現するには
基本的には１画素の面積を大きくする事が必須。

D3と同じ技術を使って、D3と同感度特性を維持したまま画素数を倍にするなら、
フォーマットを48mm*36mmまで大型化する必要がある。
要するに中判と同じくらいまで大きくすればいい。
レンズも画角一定で口径そのままだとF値が下がるが、
口径をフォーマットに合わせて大きくすればいい。
ま、そんな事やると手持ち出来なくなるだろうが・・・

156：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 21:19:53 2vgZhurM

>>146
スタジオの中版を置き換えるデジタルを意識してるんでしょ
外だと被写体にも拘れないんだし、従来モデルでさ

163：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 22:02:15 09b8LF1K

デジカメの進化は重要です。ビデオカメラもこれいくらいの解像度になれば
犯人検挙率がアホみたいに上昇します。前のひき逃げ事件も解像度が高ければあっという間に車種特定できて、ドライバーの顔まで分析できたわけだし。

だから高解像度はいいこと。

166：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 22:22:39 AIMWVSui

ニコンには中判デジに挑んで欲しいわ。
35フルサイズで2000万画素越えたところで、レンズの解像力に限界があるし。
フェイズワンとかの糞高いデジバックを駆逐してもらいたい。

176：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 22:49:09 gx20a+Kf

CCDとCMOSとではどちらが良いの？

180：名刺は切らしておりまして 2008/12/01(月) 23:27:00 C6QFAMdG

>>176
手段ではなく結果で判断
CCDでは超高画素になってくると処理速度がきついんでない。あと感度

188：名刺は切らしておりまして 2008/12/02(火) 00:25:26 RiiSfeRw

＞１３３　人間の目は左右に二つついていてな